分娩誘発における器械的方法 妊娠第三3半期間（妊娠24週以降）において、器械的方法を用いた分娩誘発の有効性と安全性をランダム化比較試験から検討した。子宮頸部（子宮の下端）を伸展するためのバルーンと、プロスタグランジンE2（PGE2）または低用量ミソプロストールまたはオキシトシンとを比較した。 論点 分娩誘発は一般的に、妊娠を継続する利益よりもリスクが上回る場合、または妊婦の希望により行われる。 分娩誘発の為の器械的方法は子宮頸管を伸展させることにより、頸管熟化と陣痛発来（訳注：陣痛が始まること）を促す。これらは陣痛を起こすために用いられる最も古い方法の一つである。PGE2、ミソプロストール、オキシトシンといった薬物療法が、部分的に器械的方法にとって代わったのは、この数十年間のことである。 重要性 より多くの女性が分娩誘発を行うようになっており、その適応はしばしば緊急を要するものではない。これは分娩誘発の方法において、有効性を犠牲にしても、安全性がより重要となることを意味する。器械的方法は広く利用可能であり、安価で、子宮の過度の収縮（過強陣痛）のような副作用が少ない可能性があり、薬物療法に比べて利点があるかもしれない。陣痛が長すぎたり頻繁すぎたりすると、胎児が十分な酸素を受け取れなくなる可能性があるため、過強陣痛が起こらないことは児にとって安全といえる可能性がある。 得られたエビデ...

嚢胞性線維症の患者が吸入治療を受けるのを助けるための心理的介入 要点 心理的介入は、人々が自分の考え、感情、行動を修正できるように設計されている。 心理的介入は、嚢胞性線維症(CF)患者が吸入治療を行う上で、おそらく通常のケアよりも優れており、治療後6～12か月後に測定した場合、（不安や抑うつなどの）害はほとんどないか、全くないと考えられる。 動機づけ面接（MI）が、教育＋問題解決（EPS）よりも、CF患者の吸入治療に対する支援において優れているか劣っているかは不明である。 背景 CFは慢性の遺伝病で、通常、新生児スクリーニングにより出生時に診断される。CF患者は、肺や消化器系に濃厚で粘着性の粘液（または痰）が溜まるため、胸部感染症を繰り返す。吸入治療は通常、痰を薄くする（痰を出しやすくする、咳き込みやすくする）か、肺内の細菌を治療・制御する（感染症を減らす）ために処方される。 長期にわたる（慢性）疾患がある人は、処方された治療薬を飲むのに苦労することが多い。これはCFでも変わらない。 何を調べようとしたのか？ 心理的介入は、CF 患者が吸入治療を受けるのを助けることができるのか、また、心理的介入による有害な影響や望ましくない影響（不安や抑うつなど）はあるのか。 CF 患者が吸入治療を行う際に、どのような技術（目標設定、問題解決など）が最も効果的か。 何を行ったのか？ 年齢を問わ...

Monday, March 27, 2023

メチルフェニデートは注意欠如多動性障害（ADHD）の小児や青少年に有効な治療であるか？ 要点 - メチルフェニデートは多動や衝動性を抑え、小児が集中力を高める助けになるかもしれない。メチルフェニデートは一般行動の改善にも役立つかもしれないが、生活の質(QOL)には影響しないようである。 - メチルフェニデートは、最長6か月間までの使用では、重篤な（生命を脅かす）望ましくない作用のリスクを増加させないようである。しかし、睡眠障害や食欲減退など、重篤でない副作用のリスクが高まる。 - 今後の研究では、望ましくない影響の報告にもっと焦点を当てるべきであり、より長期間にわたって行われるべきである。 注意欠如多動性障害（ADHD）とは？ ADHDは、最も一般的に診断され、治療されている小児期の精神疾患のひとつである。ADHDの小児は集中するのが難しい。多動（そわそわし、長時間じっとしていられない）で衝動的（考える時間をとらずに物事にとりかかる）であることが多い。ADHDの小児は、指示に従ったり集中したりするのが難しいため、学校でうまくやっていくのが難しくなる。行動上の問題は、家族や友人とうまくやっていく妨げになり、他の小児よりも多くの問題を起こすことが多い。 ADHDの治療法は？ メチルフェニデート（例えばリタリン）は、ADHDの小児や青年に最もよく処方される薬である。メチルフェニデートは...

非がん性慢性疼痛の管理におけるオピオイド（麻薬性鎮痛薬）の高用量投与 要点 がんを原因としない慢性的な痛み（非がん性慢性疼痛）を持つ成人に対して、高用量のオピオイドを使用した場合、どの程度効果があるのか、またどのような副作用があるのかを示す質の高いエビデンスはない。 臨床研究では、通常、カットオフ値（基準とする範囲を区切る値）より低い薬剤の用量が使用されている。非がん性慢性疼痛に対して、高用量のオピオイドがどの程度有効なのか、またどのような副作用があるのかを知る必要がある。 背景 オピオイドは、モルヒネに類似した鎮痛薬の一種であり、長期間（通常は3か月以上）続く中等度または重度の慢性疼痛に対して長年使用されてきた。 研究の特徴 本概要では、非がん性慢性疼痛を持つ成人に対する疼痛緩和のためのオピオイドに関するコクランレビュー、および概要から得られた知見をまとめることを目的とした。さらに、オピオイドを高用量（1日あたりモルヒネ200mg以上に相当）で使用した場合にどの程度効果があるのか、またどのような副作用があるのかを明らかにしたいと考えた。 主な結果 2022年7月までに行われた系統的文献検索からは、目的とした情報は得られなかった。オピオイドに関する研究において、高用量で使用された報告はほとんどない。また、あらゆる用量のオピオイドを使用している人を対象とした研究の一部として用いられ...

On the 20th June 2019, Cochrane members published an overview review in the PAIN Journal on the efficacy of pharmacological interventions for children with chronic pain and cancer-related pain (https://bit.ly/2MMm5UH). The overview summarises the evidence from 23 systematic reviews, including several Cochrane Library reviews from our NIHR Programme Grant (https://papas.cochrane.org/nihr-programme-grant-2014-17). This work also builds on a policy workshop we held in 2018 focussing on this topic (https://bit.ly/2RGOGcK).

 

The overview highlights the lack of available evidence across all drugs aimed at relieving pain in children (just 6 trials of 393 participants). Therefore, we have launched a large dissemination plan to share these findings. We are publishing articles, blogs, newsletters, videos, and co-ordinating a social media campaign to help us start a conversation about the importance of evidence production in children’s pain.

 

We thank everyone who has contributed to this important piece of work. Please do feel free to use these links and distribute them widely to help us improve the science, policy and practice of paediatric pain management.

 

 

Resources

 

• Open access overview in PAIN: https://bit.ly/2MMm5UH and commentary via Ovid

 

• Cochrane Special Collection: https://bit.ly/2IM11ta

 

• Cochrane editorial: https://bit.ly/2YgN5N0

 

• Blogs on this evidence base (or its absence)
  • Pharmacotherapy for treating chronic pain in children: A need for pragmatic idealism; Thomas 2020: https://doi.org/10.1111/pan.13781 (download pdf here)
  • Body in Mind blog https://bit.ly/2Flwtwe
  • The Conversation https://bit.ly/2YeBfmI (also shared on Yahoo News here; and IOL here; and MENAFN here)
  • Evidently Cochrane https://bit.ly/2IPzerQ
  • Press release from University of Bath https://bit.ly/2LjwLYp

 

• Supporting videos
  • Dr Emma Fisher’s summary on YouTube https://bit.ly/2RDldjA
  • University of Bath video summary https://twitter.com/UniofBath/status/1143800625764999169
  • PAIN Journal Editor’s Pick video https://bit.ly/2X7HEUh

 

• Summary of the  impact story so far (2019): https://bit.ly/2ITbzXz

 

• Key people to follow on Twitter (hashtag #timeforchange)
  • @Chris_Eccleston
  • @EmmaFisher1
  • @cochranecollab
  • @CochraneUK
  • @CochraneLibrary
  • @UniofBath

 

Other external links

• Somerset Live: Bath Hospital Trust supports study into drug treatment of chronic pain in children (here)
• Medical Xpress: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• News Medical (Life Sciences): Are Chronic Pain Relief Drugs for Children Effective? (here; also on Medicine News Line here; linked to via BioPortfolio here; and on herenciageneticayenfermedad here); and Study reveals lack of evidence for pediatric drugs prescribed to treat chronic pain (here)
• American News Report: Lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• EurekAlert: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• 7th Space: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• Newswise: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• Physical Therapy Products: Chronic Pain in Kids Needs to Be Studied More, Researchers Urge (here)
• The Independent: Children’s pain is under-researched (here - scroll down to end of page)
• Technology.org: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• BBC 1 West - BBC London News (here; here; here)
• BBC Bristol (here)
• Health Canal: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• Europa Press: in Spanish (here and here)
• The Courier & Advertiser Fife edition: Pain relief for children called into question (here - Press Reader account required)
• Health Medicine Network: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• ScienMag: Researchers Reveal Lack Of Evidence For Drugs Prescribed To Treat Chronic Pain In Children (here)
• Science Codex: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)
• Bioengineer.org: Researchers Reveal Lack Of Evidence For Drugs Prescribed To Treat Chronic Pain In Children (here)
• Bright Surf: Researchers reveal lack of evidence for drugs prescribed to treat chronic pain in children (here)

  The story continues...

In 2020, Professor Christopher Eccleston, Dr Emma Fisher, and others produced The Lancet Child and Adolescent Health Commission’s report to address paediatric pain and recommend what more can be done to help children and young people: https://www.thelancet.com/commission/paediatric-pain

More links related to the Lancet launch in October 2020:

• Versus Arthritis news
• University of Bath press announcement
• The New York Times: Respecting Children’s Pain
• Artist Shaniah Barry - You can't see my pain
• Video Abstract: Delivering transformative action in paediatric pain
• The Lancet: Paediatric pain management in low-income and middle-income countries
• Follow on Twitter @LancetChildAdol
• Dalhousie University news

 

And continues...

In December 2020, the WHO published Guidelines on the management of chronic pain in children: access here.

Our Cochrane Reviews contributed to the guideline and Dr Emma Fisher led the review of effectiveness.

Overview (taken from the guideline)

In these guidelines, the World Health Organization (WHO) provides evidence-informed recommendations for the management of chronic pain in children. The recommendations are based on the most current, high-quality scientific evidence, and were formulated following processes and using methods that meet the highest international standards for guideline development. The recommendations in this guideline are based on systematic reviews of the evidence on benefits, harms, acceptability and feasibility, as well as on equity and resource considerations. The recommendations were formulated by the Guideline Development Group, consisting of individuals with diverse expertise and experiences and with global representation. 

The purpose of this guideline is to assist WHO Member States and their partners in developing and implementing national and local policies, regulations, pain management protocols and best practices. It will help countries balance concerns about ensuring access to appropriate therapies for pain relief with the harms arising from misuse of medications and other potential adverse effects of interventions for pain management. 

These guidelines focus on physical, psychological and pharmacological interventions for the management of primary and secondary chronic pain in children 0 to 19 years of age.

Wednesday, March 22, 2023

Specifications: Maternity cover (12 months)
Salary:  £49,000 per annum
Location: UK or Denmark (based in either the London or Copenhagen office)
Directorate: Publishing and Technology
Closing date: April 06 2023
 
Cochrane is an international charity. For 30 years we have responded to the challenge of making vast amounts of research evidence useful for informing decisions about health. We do this by synthesising research findings and our work has been recognised as the international gold standard for high quality, trusted information.

Cochrane's strength is in its collaborative, global community. Cochrane's strength is in its collaborative, global community. Cochrane's members and supporters come from more than 190 countries. Though we are spread out across the globe, our shared passion for health evidence unites us. Our Central Executive Team supports this work and is divided into five directorates: Evidence Production and Methods, Publishing and Technology, Development, and Finance and Corporate Services.

The Product Owner (PO) ensures that the Scrum team works efficiently on stories that maximize value for Cochrane in an agile development process, and is primarily focusing on the development of the new web-based Cochrane review authoring tool RevMan.

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace. So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Our organization is built on four core values: Collaboration: Underpins everting we do, locally and globally. Relevant: The right evidence at the right time in the right format. Integrity: Independent and transparent. Quality: Reviewing and improving what we do, maintaining rigour and trust.  

You can expect: 

• An opportunity to truly impact health globally  
• A flexible work environment  
• A comprehensive onboarding experiences
• An environment where people feel welcome, heard, and included, regardless of their differences

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

• For further information on the role and how to apply, please click here.
• The deadline to receive your application is 6th April, 2023.
• The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples. 
• Read our Recruitment Privacy Statement

Wednesday, March 22, 2023 Category: Jobs

肺高血圧症に対する運動療法に基づいたリハビリテーション 要点 医学的に安定している肺高血圧症患者では、運動療法に基づいたリハビリテーションが最も安全で、かつ最も生活の質（QOL）を向上させる可能性がある。運動療法に基づいたリハビリテーションによって、運動能力を大幅に増加させ、平均肺動脈圧を低下させる可能性がエビデンスによって示唆されている。 肺高血圧症とは何か？ 肺高血圧症とは、心臓から肺に血液を送る動脈（肺動脈）の血圧が、正常よりも大幅に高くなった状態である。多くの場合、緩やかに発症し、あらゆる年齢の人々に影響を及ぼし、生活の質を低下させ、時に早世に至ることもある。運動療法に基づいたリハビリテーションは、他の慢性肺疾患や心疾患の患者に対しては推奨されているが、近年まで肺高血圧症の患者に対しての推奨はされていなかった。 何を調べようとしたのか？ 運動療法に基づいたリハビリテーションと、通常の治療との比較における、適切にデザインされた臨床研究についてのエビデンスのレビューを試みた。 何を行ったのか？ 運動能力、健康関連の生活の質（QOL）、重篤な副作用、肺循環の圧力の変化などの短期および長期の結果が運動療法によって改善されるかどうかを調べるために、医学データベースを用いて、肺高血圧症患者が運動療法を行った場合と通常の治療を行った場合とを比較した臨床研究を検索した。本レビューには、合...

Tuesday, March 21, 2023

Specifications: 12-month fixed term
Salary:  £37,000 per annum
Location: Flexible; can be based anywhere
Directorate:  Evidence Pipeline and Data Curation Team, Publishing and Technology Directorate
Closing date: April 11 2023
 
Cochrane is an international charity. For 30 years we have responded to the challenge of making vast amounts of research evidence useful for informing decisions about health. We do this by synthesising research findings and our work has been recognised as the international gold standard for high quality, trusted information.

Cochrane's strength is in its collaborative, global community. Cochrane's strength is in its collaborative, global community. Cochrane's members and supporters come from more than 190 countries. Though we are spread out across the globe, our shared passion for health evidence unites us. Our Central Executive Team supports this work and is divided into five directorates: Evidence Production and Methods, Publishing and Technology, Development, and Finance and Corporate Services.

The purpose of this role is to support the study identification stages critical in the production of Cochrane evidence. To enable this, we have developed the Cochrane Evidence Pipeline. The Evidence Pipeline aims to combine traditional search and retrieval processes with machine learning and crowdsourcing to expedite the study identification process and better enable the recuse of data.

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace. So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Our organization is built on four core values: Collaboration: Underpins everting we do, locally and globally. Relevant: The right evidence at the right time in the right format. Integrity: Independent and transparent. Quality: Reviewing and improving what we do, maintaining rigour and trust.  

You can expect: 

• An opportunity to truly impact health globally  
• A flexible work environment  
• A comprehensive onboarding experiences
• An environment where people feel welcome, heard, and included, regardless of their differences

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

• For further information on the role and how to apply, please click here.
• The deadline to receive your application is 11th April, 2023.
• The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples. 
• Read our Recruitment Privacy Statement

Monday, March 20, 2023 Category: Jobs

We are delighted to share that Cochrane’s first open access journal, Cochrane Evidence Synthesis and Methods, has published its first articles.

Working in conjunction with our publisher, Wiley, this journal strengthens Cochrane’s ability to meet our stakeholders’ needs and publish different types of evidence synthesis beyond systematic reviews. It also includes methods research evaluating how evidence syntheses is planned, produced and disseminated, and research articles on critical areas for evidence synthesis, such as, priority setting, consumer involvement, and research integrity.  

With the launch Editorial New directions beyond the boundaries of evidence synthesis, Michael Brown (Editor, Cochrane Evidence Synthesis and Methods) and Ella Flemyng (Editorial Product Lead, Cochrane) discuss the scope and ethos of the journal, and how they hope the journal will contribute to the field.

Cochrane Evidence Synthesis and Methods’ first published paper is the rapid review on the effect of pharmacological interventions for the treatment of people with post-COVID-19, which is an exemplar for the types of rapid reviews we will feature. The authors, led by KM Saif-Ur-Rahman and Declan Devane (University in Galway, Ireland), worked closely with the World Health Organization, to ensure that the rapid review was relevant, timely and narrowly focused on therapeutic questions that directly apply to health care decisions.

Want to join the journal’s growing community?

• Sign up for content alerts so you never miss a new article
• Find out how to submit
• Register to be a peer reviewer (by creating an account in our Scholar 1 system)

Want to learn more about Cochrane Evidence Synthesis and Methods?

Michael Brown and Ella Flemyng recently discussed why Cochrane launched a new journal, what its aim is, and how people from across the community can get involved.

 

Monday, March 20, 2023

Specifications: Fixed Term – 1 Year (Full Time, Open for Part-Time Role as well)
Salary: £35K per annum  
Location: Ideally based in the UK, Germany or Denmark. Candidates from the rest of the world will be considered; however, Cochrane’s Central Executive Team is only able to offer consultancy contracts outside these countries (1-year fixed-term contracts)
Directorate: Evidence Production & Methods
Closing date: 27 March 2023
 
Cochrane is an international charity. For 30 years we have responded to the challenge of making vast amounts of research evidence useful for informing decisions about health. We do this by synthesising research findings and our work has been recognised as the international gold standard for high quality, trusted information.

Cochrane's strength is in its collaborative, global community. Cochrane's strength is in its collaborative, global community. Cochrane's members and supporters come from more than 190 countries. Though we are spread out across the globe, our shared passion for health evidence unites us. Our Central Executive Team supports this work and is divided into five directorates: Evidence Production and Methods, Publishing and Technology, Development, and Finance and Corporate Services.

The Future of Evidence Synthesis (FES) is a critical programme of work for Cochrane over the next 3-5 years. Successful delivery is essential for Cochrane’s future and sustainability. A core component of the new production model is the creation of Cochrane Evidence Synthesis Units (ESU) and Thematic Groups (TG). This role will work closely with the Head of Change Management, to 1) create, launch and manage the initial application process for Evidence Synthesis Units and 2) revise the application process and launch a second round for Thematic Groups and help to manage the initial stages of the ESU and TG pilots.

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace. So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Our organization is built on four core values: Collaboration: Underpins everting we do, locally and globally. Relevant: The right evidence at the right time in the right format. Integrity: Independent and transparent. Quality: Reviewing and improving what we do, maintaining rigour and trust.  

You can expect: 

• An opportunity to truly impact health globally  
• A flexible work environment  
• A comprehensive onboarding experiences
• An environment where people feel welcome, heard, and included, regardless of their differences

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

• For further information on the role and how to apply, please click here.
• The deadline to receive your application is 27th  March 2023.
• The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples. 
• Read our Recruitment Privacy Statement

Thursday, March 16, 2023 Category: Jobs

出生が早すぎた赤ちゃんの脳出血を予防するフェノバルビタールの利益とリスクは？ 要点 ・早産で生まれた赤ちゃんにフェノバルビタール（けいれん発作を抑える薬）を投与することは、脳室内出血（脳出血）や死亡を防ぐ効果はほとんど、あるいはまったくないかもしれない。 ・フェノバルビタールによる脳室拡大（脳内の空間の拡大）予防や長期的な神経発達についてのエビデンスは非常に不確かである。 脳出血（脳室内出血）とは何か？ 早産で生まれた赤ちゃんの脳の中心に大きな出血があると、障害がおこったり、死亡したりする。不安定な血圧と脳血流が、脳室（脳内の液体で満たされた空間）への出血を引き起こすと考えられている。 何を知りたかったのか？ フェノバルビタールは血圧を安定させ、脳出血を防ぐ可能性があると考えられている。フェノバルビタールが、無治療の場合やプラセボ（薬を含まないが、見た目や味は試験に使う薬と同じ「ダミー」の治療法）よりも優れているかどうか調べた。 実施したこと フェノバルビタール投与と無治療を比較した研究を検索した。研究結果を比較して要約し、研究方法や試験の規模などの要素に基づいて、エビデンスに対する信頼度を評価した。 わかったこと 10件の研究（792人の赤ちゃんを含む）を対象とした。 エビデンスは、フェノバルビタールに脳出血を予防する効果はほとんど、あるいはまったくないことを示している。脳室拡...

Tuesday, March 14, 2023

エムポックス（サル痘）に対する治療法 本レビューの目的は何か？ 現在、エムポックス（サル痘）の治療に特化して認可された薬剤はないが、天然痘など類似したウイルス感染症の治療に認可されている薬剤の中には、感染の集団発生時においてエムポックスの治療に認可されているものがある。これらの薬剤の効果は、エムポックス患者を対象としたランダム化試験ではまだ研究されていない。ランダム化試験では、薬剤投与群とプラセボ（偽の薬）投与群など、少なくとも2つの治療群が設定され、研究参加者は、いずれかの群に無作為に割り振られる。本レビューは、ヒトにおけるエムポックスの治療の安全性と有効性に関するエビデンスを要約したものであり、ランダム化比較試験（RCT）からのエビデンスのレビューと、非ランダム化試験（NRS）からの安全性データのレビューの2部構成となっている。 ランダム化比較試験のレビュー エムポックスの治療法における安全性と有効性の両方に関するランダム化比較試験を検索した。 非ランダム化試験のレビュー エムポックスの治療法における安全性に関する非ランダム化試験のみを検索した。 要点 ランダム化比較試験のレビュー 現在進行中の5件のランダム化比較試験のデータが利用可能になれば、エムポックスの治療を受けた場合と受けなかった場合についての安全性と有効性を比較できるようになる。また、さまざまな治療法について、患者...

急性細菌性結膜炎に対する抗菌薬の有益性と有害性は何か？ 要点 抗菌薬の局所投与は、急性細菌性結膜炎患者における徴候と症状、および細菌クリアランス（細菌の減少量）を改善する可能性があるが、一部の抗菌薬は、目やまぶたに有害事象を引き起こす可能性がある。しかし、抗菌薬が身体の他の部位に有害な影響を及ぼす可能性を示唆するエビデンスはない。 急性細菌性結膜炎とは何か？ 急性細菌性結膜炎とは、片目または両目における白目の部分とまぶたの内側を覆う薄い層が、細菌感染によって赤く炎症を起こした状態のことである。通常、急性細菌性結膜炎は伝染性があるため、罹患した小児あるいは成人は、登校や出勤を控えることが推奨されている。幸いなことに、ほとんどの場合は自然に治癒する。 急性細菌性結膜炎はどのように治療されるのか？ 急性細菌性結膜炎は、通常は回復を早めるために抗菌薬の点眼薬または軟膏によって感染部位の治療が行われるが、抗菌薬が目やその周囲の皮膚に刺激やアレルギー反応を引き起こす可能性があることを考慮した場合、その有益性は疑問視されている。 何を調べようとしたのか？ 抗菌薬単独、またはステロイド剤との併用が、結膜炎の徴候および症状を改善するか、あるいは関連する細菌の除去に有用かを調査した。また、抗菌薬が目に有害な影響を及ぼすかどうかについても評価した。 何を行ったのか？ 点眼薬、軟膏、または錠剤の抗菌薬と...

放射線治療のみを受けている成人のがん患者に対する運動介入 放射線治療とは何か？ 放射線治療（RT：放射線療法とも呼ばれる）とは、体の特定の部分に高線量の放射線を照射し、がん細胞を死滅させる治療法である。がん患者のおよそ2人に1人がRTを受けている。RTが単独で行われる場合もあれば、全身に影響を及ぼす他のがん治療（化学療法、免疫療法、またはホルモン療法）と組み合わされる場合もある。RTの有害事象として、通常は放射線が照射された部位のみに影響が及ぶが、全身に影響を及ぼす症状がみられる場合もある。これらの有害事象は、身体活動、身体能力、および生活の質（QOL）の低下につながる可能性がある。運動を行っているがん患者は、がんやその他の原因による死亡や、がんの再発、およびがん治療による有害事象が少ない可能性があるというエビデンスが存在する。 何を調べようとしたのか？ RTのみを受けているがん患者において、運動をすることが以下の項目の改善のために有効かどうかを明らかにしたいと考えた。 ・疲労 ・生活の質（QOL） ・身体能力 ・心理社会的影響（うつ病など） ・全生存期間 ・職場への復帰 ・身体測定値（体重など） ・有害事象 何を行ったのか？ 電子医学文献データベース上にて、あらゆる種類と病期のがんに対し、RT単独治療を受けている患者が登録されたランダム化比較試験（RCT）を検索した。対象となっ...

長期療養中の認知症患者に対する個人に合わせた活動 介護施設に入居する認知症患者の、それぞれの興味や好みに合わせた活動には、どのような利点があるのか。 本レビューでは何が調査されたのか？ 介護施設や老人ホームに入居する認知症患者は、やることが少なすぎることが多く、また行うことができる活動が本人にとって有意義でない場合もある。認知症患者に対し、各自の興味や好みに合った活動に参加する機会がもたらされれば、生活の質の向上、アジテーション（落ち着きのなさ、あるいは攻撃的な行動など）の減少、またはその他の良い効果が得られる可能性がある。 何を調べようとしたのか？ 介護施設に入居する認知症患者に対し、それぞれの興味に合わせた活動を提供することの効果について調査を行うことを目的とした。本レビューは、2018年に行われた前回のレビューの更新版である。 何を行ったのか？ 認知症患者に対し、それぞれの興味に合った活動が提供された場合（介入群）と、それぞれの興味に合った活動が提供されなかった場合（対照群）との比較が行われた研究を検索した。 介護施設に入居している合計1,071人の認知症患者を含む11件の研究が見つかった。このうち10件はランダム化比較試験（RCT）であり、これは、参加者が無作為に介入群と対照群のどちらかに割り付けられたということを意味する。1件の研究はランダム化されておらず、結果に偏りを...

持続性知覚性姿勢誘発めまい（PPPD）に対する薬物療法以外の治療法の利点とリスクは何か？ 要点 持続性知覚性姿勢誘発めまい（PPPD）の治療法について調査した研究は非常に少ない。今回、脳への電気刺激（経頭蓋直流電気刺激法）の使用について評価した、非常に小規模な研究が1件のみ見つかった。 この病気に対してどのような治療が有効か、また、治療が有害事象を引き起こすかどうかを明らかにするためには、さらなる研究が必要である。 PPPD（持続性知覚性姿勢誘発めまい）とは何か？ PPPDは、めまいやふらつきの症状を伴い、特に立ち上がる時や動き回る時、あるいは視覚刺激（複雑な模様や動きのある映像など）が多い場合に悪化する疾患である。 PPPDはどのように治療されるのか？ PPPDの症状を改善するために、薬剤を用いる場合がある。また、前庭リハビリテーションと呼ばれる理学療法や、対話療法なども行われる。 何を知りたかったのか？ 以下の項目について明らかにすることを試みた： - 薬物療法以外の治療がPPPDの症状の改善に有用であるというエビデンスがあるかどうか - これらの治療が何らかの有害作用をもたらす可能性があるかどうか 何を行ったのか？ 異なる種類の治療（薬物療法を除く）に対し、治療を行わなかった場合、または偽の治療を行った場合（プラセボ）と比較した研究について検索を行った。 何を見つけたのか？...

 

The Cochrane Review 'Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses' was published in January 2023 and has been widely misinterpreted.

Karla Soares-Weiser, Editor-in-Chief of the Cochrane Library, has responded on behalf of Cochrane:

  

Many commentators have claimed that a recently-updated Cochrane Review shows that 'masks don't work', which is an inaccurate and misleading interpretation.

It would be accurate to say that the review examined whether interventions to promote mask wearing help to slow the spread of respiratory viruses, and that the results were inconclusive. Given the limitations in the primary evidence, the review is not able to address the question of whether mask-wearing itself reduces people's risk of contracting or spreading respiratory viruses. 

The review authors are clear on the limitations in the abstract: 'The high risk of bias in the trials, variation in outcome measurement, and relatively low adherence with the interventions during the studies hampers drawing firm conclusions.' Adherence in this context refers to the number of people who actually wore the provided masks when encouraged to do so as part of the intervention. For example, in the most heavily-weighted trial of interventions to promote community mask wearing, 42.3% of people in the intervention arm wore masks compared to 13.3% of those in the control arm. 

The original Plain Language Summary for this review stated that 'We are uncertain whether wearing masks or N95/P2 respirators helps to slow the spread of respiratory viruses based on the studies we assessed.' This wording was open to misinterpretation, for which we apologize. While scientific evidence is never immune to misinterpretation, we take responsibility for not making the wording clearer from the outset. We are engaging with the review authors with the aim of updating the Plain Language Summary and abstract to make clear that the review looked at whether interventions to promote mask wearing help to slow the spread of respiratory viruses.

• Read  the Cochrane Review 'Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses'

Friday, March 10, 2023