産後出血を予防、発見、治療するための、世界保健機関（WHO）の勧告を実現させるにはどんな対策が優れているか？ 主なメッセージ 複数の対策を組み合わせると、世界保健機関（WHO）の産後出血（PPH）を予防するための勧告により従えるようになる可能性があるが、集中治療室（ICU）への入院、追加の手術が必要になる数、または妊産婦の死亡数には恐らく差はない。複数の対策を組み合わせることが、出血量や輸血の有無に影響するかどうかはわからない。 一つだけの対策では、WHOのPPH予防のための勧告が守られるかどうか、出血量、または輸血の有無に影響するかどうかはわからない。一つだけの対策では、妊産婦の死亡数には差がなく、ICUへの入院が増えるかもしれない。一方、追加の手術を必要とする数が減る可能性がある。 研究の件数が少なく、解析した研究の間で収集されたデータに差があるなどの限界があって、有効な対策について結論を出すことができなかった。しかし、同一の対策が、異なる研究で程度の違いこそあれ成功を収めており、今後この領域での研究を行う必要性が非常に高い。 産後出血（PPH）とは何か？ 産後出血（PPH）とは、通常、出産後24時間以内に500mlを超える出血があること、と定義される。 PPHはどのようにして予防、診断、治療されているか？ WHOのガイドラインは、PPHを予防するために、出産直後にオキシトシ...

Title:  Head of Finance
Specifications: Permanent – Full Time
Salary: £63,000 per annum
Location: (Remote) based in the UK, Germany or Denmark.
Closing date: 7 March, 2025

As an experienced and qualified Accountant, you will lead and manage Cochrane’s finance functions; developing and implementing strategies, policies and systems to ensure that they are provided in an effective and efficient manner to support the strategic aims and operational activities of the organisation. You will also contribute to Cochrane’s financial sustainability through inputs to fundraising, product & business development and robust financial management.

Reporting to the Director of Finance & Corporate Services, you will lead our small, friendly and dedicated Finance Team, responsible for the effective management and control of the financial function of a medium sized dynamic Charity. This is a pivotal role leading the financial outcomes, which will directly support senior leadership and top-level decision making and closely partner an array of key non-finance colleagues across the Charity.

Joining our team means becoming part of a mission to enhance global health through reliable, evidence-based practices. You'll collaborate with dedicated professionals and partners worldwide to ensure health decisions are informed by the best available data. Our core values — collaboration, relevance, integrity, and quality — guide all our actions. By joining us, you'll contribute to making a significant impact on health outcomes globally.

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace.

So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

• For further information on the role and how to apply, please click here.
• The deadline to receive your application is 7 March 2025.  We reserve the right to close this vacancy early if we receive sufficient applications for the role. Therefore, if you are interested, please submit your application as early as possible.
• The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples.
• Interviews will be held on 20 and 21 March 2025.
• Read our Recruitment Privacy Statement
• Read our Candidate pack for more information on the hiring process and staff benefits

Monday, February 24, 2025 Category: Jobs

うつ病を対象とした母乳育児支援介入は、産後のうつ病発症を予防できるか？ 主な結果 - 心理社会的な母乳育児支援介入は、支援を受けてから1～3か月後の母親の産後うつ病の一部を予防し、支援を受けてから7～12か月後の母乳育児期間を延長する可能性がある。その他のメンタルヘルスや母乳育児の結果に対する影響については、非常に不確かなエビデンスしかない。 - 母乳育児支援以外の介入（特にマインドフルネス）が産後うつ病やその他のメンタルヘルス、母乳育児の結果に与える影響に関するエビデンスは、非常に不確かである。 - 介入に直接関係する有害事象は記載されていなかったが、ほとんどの研究で有害事象が測定されているかどうかはわからなかった。 - 今後の母乳育児支援介入研究は、バイアスのリスクを減らすために慎重に実施されるべきであり、母親の精神的健康状態の差を検出するのに十分な規模でなければならない。 産後うつ病とは何か？ 産後うつ病は、出産後に起こる精神疾患で、抑うつ気分や、活動に対する喜びや興味の喪失が長期間続くことが特徴である。母親、赤ちゃん、そして家族全体に深刻な影響を及ぼしかねない病気である。 知りたかったこと うつ病を対象とした母乳育児支援介入が、産後うつ病の予防や産後うつ病の症状の軽減において、標準的な産後ケアよりも優れているかどうかを調べたいと考えた。また、母乳育児支援介入に有害な副作用...

We are pleased to announce that earlier this week, Cochrane’s status as a non-State actor (NSA) in official relations with the World Health Organization (WHO) was renewed at the 156th session of the WHO Executive Board meeting in Geneva.

The Executive Board is composed of 34 technically qualified representatives from different Member States, elected for three-year terms. Every year, the Executive Board meets at WHO headquarters to discuss global health priorities for the year ahead and sets the agenda for the World Health Assembly.

The renewal of our official relations status is underpinned by a new joint plan of work for the next three years, which focuses on providing WHO with evidence syntheses that will help inform guidelines, the essential medicines list, methodological assistance and training, supporting activities that facilitate the use of evidence in policymaking at country, regional and global levels, alongside other technical assistance.

This official relation status also enables us to join and make statements at key WHO meetings as a non-voting participant. This includes the World Health Assembly (WHA), WHO’s decision-making body, which is attended by representatives of all Member States, and is a key forum to advocate for evidence-informed health policies and resolutions.

Cochrane was represented at this year’s Executive Board meeting by Governing Board member, Emma Persad; CEO, Catherine Spencer; and Advocacy and Partnerships Officer, Mariam Salman.

The session began with an opening statement by Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO Director-General. He highlighted the key achievements of the past 12 months and welcomed the adoption of the Fourteenth General Programme Of Work (GPW14), which Cochrane were invited to consult on through our NSA in official relations status.

He mentioned that maternal health is the theme for World Health Day this year and that although we have made progress on maternal and child mortality, we still have a long way to go to reach the Sustainable Development Goals (SDGs).

The Director-General also applauded Science Division, stating that its normative and standard-setting function is helping ensure that Member States are given the highest quality, evidence-based advice as fast as possible.

As part of the discussions, Cochrane submitted a statement to the Executive Board for consideration. Our statement supported the adoption of a draft resolution on strengthening national capacities in evidence-based decision making, as well as advocating for the production of high-quality evidence.  The full statement can be read below:

“Honorable Chair, Esteemed Delegates,

For over 30 years, the Cochrane Collaboration has been at the forefront of improving global health and life expectancy. We produce high-quality and trusted synthesized evidence to inform health decision making.

In a dramatically changing world with overlapping global health challenges, this is more vital now than ever.

We therefore urge Member States to adopt the Resolution titled “Strengthening national capacities in evidence-based decision making for the uptake and impact of norms and standards”

We also acknowledge that in order to ensure the production of high-quality evidence, the relevant WHO departments need core, recurrent funding for this essential function to continue its impact on a country-level.

We are pleased to see the alignment between WHO’s priorities and the Cochrane Collaboration’s Scientific Strategy, and express our sincerest gratitude and support in our ongoing engagement.”

• For more information on the work that Cochrane does with WHO and this year’s Executive Board meeting, please email msalman@cochrane.org.
• Find out more about the 156th session of the Executive Board.

Thursday, February 13, 2025

不妊治療を受けると卵子がたくさんできてしまう女性にとって、最善の治療とは何か？ 主なメッセージ 多嚢胞性卵巣症候群（卵巣で成熟卵子がうまく作られない状態）の女性が不妊治療を受ける場合、体外成熟（未熟な卵子を、受精に十分な成熟度まで体外で育てること）が体外受精（卵子を体外で精子と受精させる治療法）よりも生児出産や妊娠を増やすのに優れているかどうかはわかっていない。 体外成熟は、体外受精に比べて流産を増加させる。一方、多嚢胞性卵巣症候群の女性における卵巣過剰刺激症候群（卵巣が卵子を過剰に産生する痛みを伴う状態）を減少させる。 早産（妊娠37週未満での出産）と胎内での赤ちゃんの発育については、体外成熟と体外受精ではほとんど差がないが、より多くの研究が必要である。 論点 なかなか妊娠しない女性は、妊娠する可能性を高めるための治療を必要とする場合がある。これには、女性が卵子の成熟を促す薬を服用し、卵子を取り出して体外で精子と受精させ、できた受精卵を女性の子宮に戻す方法がある。これを体外受精（IVF）という。なかなか妊娠しない女性の中には、多嚢胞性卵巣症候群（卵巣で成熟卵子をうまく作れない状態）の人がいる。このような女性が卵子の成熟を促す薬を服用すると、卵子が過剰に作られることがある（卵巣過剰刺激症候群と呼ばれる）。これは卵巣が腫れて痛みを伴い、重篤な病気や（まれには）死に至ることもある。多...

喘息児やその介護者または両方に、在宅で喘息教育を提供するのはどれだけ役に立つか？ 主なメッセージ 在宅教育を行うと、他所でなされる教育と比べて生活の質 (QOL)が向上するほか、その介入の度合いが低い場合と比べて入院回数が減るという限定的なエビデンスがある。 救急外来の受診や副腎皮質ステロイド薬（気道内の炎症（腫れ）を抑える喘息治療薬）を使った治療が必要となるほどの喘息の悪化、喘息の症状または肺の機能状態の変化に関して、在宅で行う教育が他所で行う教育より優れているか劣っているかを示す十分なエビデンスはない。 - 実際に喘息教育のどの要素が喘息の知識の向上と結果（評価項目）の改善につながるかを調べるには、周到にデザインされた試験が必要である。 喘息とは？ 喘息とは慢性の（長期の）肺疾患である。喘息をもつ人は肺の気道内で炎症（腫れ）が起きる。症状は喘鳴、息苦しさ、胸の圧迫感、咳である。 喘息教育とは？ 喘息教育は、患者と医療従事者の協力関係を利用して、患児と介護者に喘息をどのように管理するか教えることを目的とする。喘息教育の内容としては、喘息に関する情報、吸入器の効果的な使い方を含む喘息管理の訓練、管理の方策、薬の正しい用法の指導などがある。ピークフローメーター（手に持って、全力でどれだけ速く息を吐けるか測定する器具）などを用いた喘息のモニタリングと医療従事者による定期検査も喘息教育...

Honouring Cochrane's Volunteer Translators: Bridging Language Gaps in 2024

Cochrane proudly celebrates the incredible efforts of our volunteer translators in 2024. Their dedication has been instrumental in breaking language barriers and making high-quality health information accessible to communities worldwide.

This year, more than 730 volunteers actively contributed to our translation programme, with 48.6% coming from lower- or middle-income countries. Some language teams work with a larger number of volunteers than others, showcasing the diverse nature of our global multi-language programme.

In 2024 alone, our translation teams have published over 6,056 new or updated plain language summaries—and, for some languages, abstracts as well—bringing the total number of review summary translations to an impressive 54,272. This extraordinary collective effort ensures that Cochrane's trusted, evidence-based health information reaches those who need it most, regardless of the language they speak.

Beyond the numbers, the dedication of our volunteers is truly inspiring. Many of them balance their translation work with professional and personal commitments, yet they remain steadfast in their mission to improve global health literacy. 

Inès Belalem, volunteer in the French translation team, shared:

Pagakrong Lumbiganon from the Thai translation team reflected:

We extend our deepest gratitude to everyone involved in Cochrane’s translation projects for their unwavering commitment. Your contributions are invaluable, and together, we are making a meaningful impact on global health.

Thank you for being an essential part of Cochrane’s mission to provide accessible, high-quality health information to all.

About Cochrane's Multi-Language Programme

Cochrane translates evidence-based health information into multiple languages to improve accessibility and reduce linguistic barriers to global evidence-informed health decisions. We regularly translate content into languages including Croatian, Dutch, French, German, Hindi, Hungarian, Indonesian, Japanese, Korean, Malay, Persian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Spanish, Simplified Chinese, Thai, and Traditional Chinese.

Only around 6% of the world’s population are native English speakers, and 75% of people do not speak English at all. Many individuals lack access to high-quality health information simply because it is not available in a language they understand. By translating Cochrane evidence, we aim to bridge this gap and ensure that everyone, regardless of language, can make informed health decisions.

•  If you are interested in joining our community of volunteer translators and contributing to this vital work, please click here for more information on how to get involved.

 

Monday, February 3, 2025

Thursday, January 30, 2025

子どもの肥満を管理するのに、精密栄養学に基づく介入をするとどんな効果があるのか？ 要点 - 精密栄養学（個人の生物学的特徴や環境に基づいて、その人に合った食事や食品を提供すること）が、肥満の子どもの体重や体格指数（BMI）で測定される体重の変化に効果があるかどうかは不明である。 - 子どもの肥満を管理するのに、精密栄養学に基づく介入がどんな効果があるのかを理解するためには、大規模なものを含む研究がさらに必要である。 過体重と肥満症とは何か？ 体格指数（BMI）は、体重（キログラム）を身長（メートル）の二乗で割って算出する。BMIは、脂肪をたくわえ過ぎた状態である「過体重」と、健康を害するほど脂肪をたくわえ過ぎていることが特徴の慢性疾患である「肥満症」を定義するために使用されることがある。 過体重や肥満症はどのように管理されるのか？ 肥満症は、食事や生活習慣の改善、手術、薬物療法によって管理できる。一方で、2022年現在、5歳未満の子ども約3,700万人が肥満症になっている。また、青年の肥満症の割合は、1990年の4倍にまで増えている。これは、個別化または精密栄養学に基づく介入など、治療に対する代替的または補完的方法が必要であることを示している。 何を調べようとしたか？ 最近、「精密栄養学」（個人の行動、生理学的特徴、ライフスタイル、食事が、介入にどのように利用できるかを研究する学...

全般性不安障害の抗うつ薬 主なメッセージ - 抗うつ薬はプラセボ（見せかけの錠剤）よりも治療反応を改善する効果が高く、プラセボと同程度の受容性がある。プラセボ群に比べ抗うつ薬群では効果不足による脱落者が少なく、プラセボ群に比べ抗うつ薬群では好ましくない作用による脱落者が多かった。 - 今後の研究では、方法と結果の報告がより透明化されるかもしれない。今後のレビューでは、併存する病状を持つ人々も含めるかもしれない。 全般性不安障害とは何か？ 全般性不安障害は、日常的な出来事に対する過剰な不安と継続的な心配を特徴とする精神疾患である。全般性不安障害はよく見られるもので、一般に女性は男性の2倍の頻度で罹患する。 全般性不安障害はどのように治療するのか？ 治療法には、さまざまな心理学的アプローチ（心や人の行動に働きかける）や薬がある。薬の中では、抗うつ薬（うつ病の治療に用いられる）、特に選択的セロトニン再取り込み阻害薬とセロトニン・ノルアドレナリン再取り込み阻害薬と呼ばれる2種類の抗うつ薬が全般性不安障害の治療によく用いられ、多くの研究でプラセボによる偽治療に対する有用性が示されている。 このレビューに関心を持つ人は誰か？ 全般性不安障害がある人、一般開業医、メンタルヘルス専門家。 知りたかったこと このレビューでは、このトピックに関して利用可能なすべてのエビデンスの最新の要約を提供するこ...

New Cochrane Library feature will help Information Specialists and systematic review authors produce trustworthy evidence.

Cochrane has launched a new feature in CENTRAL, our database of reports of clinical trials, to identify and flag publications that have been retracted by the publisher.

Cochrane's policy for managing potentially problematic studies states that studies with associated retractions should not be included in Cochrane reviews. This has previously been harder to achieve than it should be due to inconsistent ways of tagging published retractions that affects their accessibility and discoverability. But recent developments to standardise retractions and open the curated Retraction Watch database are helping address this.

To help Information Specialists and systematic review authors produce timely and trustworthy evidence that does not include problematic studies, we have been working hard to identify when a report of a randomized controlled trial is retracted; and to consistently label these as retracted publications in CENTRAL, with publication type label Retracted publication:pt. You can read our FAQ page on retracted publications to find out more about what sources we are using to identify these, and our plans to use additional sources in the future to identify more.

New for January 2025

This month we launch the first feature that helps users of CENTRAL (Cochrane’s database of trials) on the Cochrane Library better identify retracted publications in CENTRAL. When a user of Search Manager conducts a search, and views results in the Trials tab, if their search results contain records to papers retracted by the publisher a banner will appear, alerting them:

This will mean that when conducting a search for a review, it will be easier to identify known retracted publications. Why do we say ‘known’ retracted publications? In practice, “Although a journal may retract a publication, the communication of that retraction is often incomplete, both in the use of vague retraction notices with euphemistic language and the inconsistent and ineffective annotation of retracted publications.” (Bakker 2024). 

Plans for 2025

This work doesn’t end here, we need to do more to ensure that studies with associated retractions are not included in Cochrane reviews. There are additional challenges because, 'identifying retracted publications is important but logistically challenging; publications may be retracted while a review is in preparation or in press and problems with a publication may also be discovered after the evidence synthesis is published' (Bakker 2024).

We are currently linking those studies we have identified with retracted publications to published and in progress Cochrane reviews. Developments will also include automatic ways to inform the authors of these Cochrane reviews about the retractions, in order to proactively address this challenge; and to ensure that Cochrane remains the home of trustworthy evidence.

Hints and tips

CENTRAL is a unique source for identifying reports of randomized controlled trials retracted by publishers. Want to make the most of this valuable data source, and the new feature on the Cochrane Library? There is further information available on the Cochrane Library, and in this short video below which offers practical tips for users of CENTRAL via Search Manager on the Cochrane Library.

References

Bakker C, Boughton S, Faggion CM, Fanelli D, Kaiser K, Schneider J. Reducing the residue of retractions in evidence synthesis: ways to minimise inappropriate citation and use of retracted data. BMJ Evidence Based Medicine 2024;29:121-126. [DOI: 10.1136/bmjebm-2022-111921]

 

 

Wednesday, January 29, 2025

Cochrane peer reviewers can now feature their peer review activity on their Web of Science profiles thanks to a new collaboration between Cochrane and Clarivate. 

Clarivate operates the Web of Science platform, a database that tracks citations, authorship and contributions in peer-reviewed scientific journals. The Web of Science Reviewer Recognition Service allows peer reviewers to track, verify and showcase their work and expertise through the platform.  

“We are extremely grateful to all our peer reviewers, Associate Editors, and Senior Editors who again and again volunteer their expertise and time to actively support Cochrane,” says Colleen Ovelman, Head of Editorial at Cochrane. “As a small token of gratitude, we have ensured that their hard work is now automatically recognized on their Web of Science reviewer profile.” 

All peer reviewers contributing to Cochrane reviews from 15 January 2025 onwards have the option to showcase their contributions on Web of Science. Unfortunately we are not able to recognise historical contributions in this way.  

What do peer reviewers need to do?  

If you already have a Web of Science profile, you do not need to create a new one to benefit from this service. If you do not yet have a Web of Science profile, you can sign up now for free.  

To ensure your contributions appear on your Web of Science profile: when you next provide feedback on a Cochrane review using an online peer review form in Editorial Manager, please answer 'Yes' to the question "Would you like to receive recognition for this contribution on Web of Science?". A record of your contribution will then be sent automatically from Editorial Manager to your Web of Science profile. The contribution should appear on your profile within 48 hours.  

Don’t forget: your contributions as a peer reviewer also go towards earning you Cochrane Membership. You can track your contributions as a peer reviewer in your Cochrane Account. 

You can get involved in peer review via Cochrane Engage by searching for tasks tagged as methodological, clinical or consumer depending on your role. 

Wednesday, January 29, 2025

A new Cochrane review confirms that antidepressants effectively reduce symptoms of generalized anxiety disorder (GAD) under trial conditions, although there is limited data on long-term usage.

GAD affects millions of people worldwide and is characterized by excessive worry about everyday issues. Antidepressants, particularly selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) and serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors (SNRIs), are recognized treatments for GAD, recommended by many national bodies including the UK’s National Institute for Health and Care Excellence. However, misconceptions remain among some healthcare professionals and patients who do not realise that ‘antidepressants’ have wider uses beyond depression, while the term also carries stigma for many people.

The review analyzed 37 randomized controlled trials with over 12,000 participants, comparing antidepressants to a placebo.  Most trials were primarily conducted in high-income countries, including the United States of America and various European countries, and recruited adults of both sexes. In most cases, there were slightly more female participants (~60%) which reflects the clinical prevalence of GAD.

Results showed that antidepressants were more effective than placebo in reducing anxiety symptoms, with a 41% higher response rate among those taking the medication compared to those taking a placebo. The review found no significant difference in dropout rates between those taking antidepressants and those taking a placebo, indicating that these medications are generally well-tolerated.

“We don’t have enough evidence to say how effective they may be in patients with GAD alongside other mental health conditions, which is much more common in clinical practice. Most of the patients I see with GAD also have other mental health conditions, so future trials should investigate the effects of different treatment strategies on patients with multiple conditions."

The review also highlights the lack of data on the long-term effects of antidepressants. Most included trials lasted between 4 to 12 weeks, with no long-term follow-up.

"We don’t have enough information on the potential long-term benefits and harms of antidepressants, even though people often take them for years,” says first author Katarina Kopcalic, who conducted the review at Western University. “This is an area that needs further exploration in future trials.” 

Despite these limitations, the review delivers a clear message: antidepressants are effective for managing GAD, particularly for patients who do not respond well to non-pharmacological treatments. However, more independent, long-term research is needed to understand their full impact, especially in patients with multiple conditions.

• Read the Cochrane review and the plain language summary
• Read the news item in Spanish
• Read the new item in Malay

 

Wednesday, January 29, 2025

電子タバコは禁煙に役立つのか？また、禁煙目的で使用した場合、副作用はないのか？ 電子タバコとは？ 電子タバコ（e-シガレット）は、携帯型のデバイスで、通常はニコチンと香料を含んだ液体を加熱することで作動する。電子タバコは、煙ではなく蒸気でニコチンを吸い込むことができる。電子タバコはタバコを燃やさないため、一般的に、従来のタバコを使用する人に病気を引き起こす可能性があるのと同じレベルの化学物質に使用者がさらされることはない。 電子タバコを使用することは、「ベイピング」と呼ばれている。電子タバコは、タバコを止めるために使用する人が多い。このレビューでは、主にニコチン入り電子タバコに焦点を当てている。 レビューを行った理由 禁煙は多くの病気のリスクを下げる。多くの人が、タバコを止めるのは難しいと思っている。電子タバコの使用が禁煙の助けになるかどうか、また、電子タバコを使用している人に望ましくない影響がないかどうかを調べた。 実施したこと 禁煙のために電子タバコを使用した研究を検索した。 人々が受けた治療が無作為に決定されたランダム化比較試験を探した。このような研究方法（ランダム割付）は、治療効果について最も信頼性の高いエビデンスが得られるとされている。また、全員が電子タバコによる治療を受けた研究も探した。また、ランダム化群でなくても、喫煙者に電子タバコを与え、その健康状態をモニターした...

Title:  Administrative Assistant
Specifications: Permanent – Full Time
Salary: £27,000 per annum
Location: (Remote) based in the UK, Germany or Denmark. 
Directorate: Publishing and Technology Directorate
Closing date: 4 February, 2025

Cochrane is an international charity. For 30 years we have responded to the challenge of making vast amounts of research evidence useful for informing decisions about health. We do this by synthesising research findings and our work has been recognised as the international gold standard for high quality, trusted information.

This varied role provides effective and efficient administrative support to the Central Executive Team, with particular support to the Publishing & Technology Directorate. It will also interface with the broader Cochrane Community.

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace. So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Our organization is built on four core values: Collaboration: Underpins everting we do, locally and globally. Relevant: The right evidence at the right time in the right format. Integrity: Independent and transparent. Quality: Reviewing and improving what we do, maintaining rigour and trust. 

You can expect: 

• An opportunity to truly impact health globally
• A flexible work environment
• A comprehensive onboarding experience
• An environment where people feel welcome, heard, and included, regardless of their differences

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

• For further information on the role and how to apply, please click here
• The deadline to receive your application is 4 February, 2025
• The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples
• Read our Recruitment Privacy Statement

Tuesday, January 28, 2025 Category: Jobs

Title: Data Scientist
Specifications: Permanent – Full Time
Salary: circa £55,000 per annum
Location: (Remote) based in the UK, Germany or Denmark. 
Directorate: Publishing and Technology Directorate
Closing date: 11 February, 2025

As Cochrane’s Data Scientist, you will work with our technology, product and publishing teams to leverage data in supporting the work of Cochrane in advocating for evidence-informed health decision-making worldwide. 

You will be involved in researching, analysing, presenting results, and recommending intelligent solutions to solve problems and address organisational challenges by applying knowledge of data analysis, critical-thinking skills, and healthcare experience/expertise.  You will assist in assessing how data science (including Large Language Models and Artificial Intelligence) can help evolve evidence-based medicine, at the global leader for evidence synthesis.

Joining our team means becoming part of a mission to enhance global health through reliable, evidence-based practices. You'll collaborate with dedicated professionals and partners worldwide to ensure health decisions are informed by the best available data. Our core values — collaboration, relevance, integrity, and quality — guide all our actions. By joining us, you'll contribute to making a significant impact on health outcomes globally.

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace. So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Our organization is built on four core values: Collaboration: Underpins everting we do, locally and globally. Relevant: The right evidence at the right time in the right format. Integrity: Independent and transparent. Quality: Reviewing and improving what we do, maintaining rigour and trust. 

You can expect: 

• An opportunity to truly impact health globally
• A flexible work environment
• A comprehensive onboarding experience
• An environment where people feel welcome, heard, and included, regardless of their differences

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

• For further information on the role and how to apply, please click here
• The deadline to receive your application is 11 February, 2025
• The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples
• Read our Recruitment Privacy Statement

 

Tuesday, January 28, 2025 Category: Jobs

Tuesday, January 28, 2025

成人の禁煙支援介入は、社会経済的背景によって効果が異なるのか？ 主な結果 - すべての治療法のエビデンスにほとんど、あるいはまったく確信を持てない。つまり、社会経済的に低いグループと高いグループとで異なる禁煙介入策を用いることを支持する明確なエビデンスはなく、また、どのような介入策も健康格差に効果があるという明確なエビデンスもない。しかし、もっと研究が進めば、この結論も変わるかもしれない。 - 各研究グループの社会経済的地位別に禁煙率を報告する研究がもっと必要である。 禁煙と社会経済的地位の差 喫煙は病気と早死にの主要なリスクであり、喫煙者の2人に1人、世界中で毎年800万人が死亡している。喫煙者は心臓病、肺疾患、がんのリスクが高まる。 禁煙にはさまざまな治療法がある。これらの治療には、薬物療法やカウンセリングなどの行動支援が含まれ、さまざまな方法で行われる。 社会経済的に低いグループの人々（例えば、低所得で生活している人々、失業している人々、教育レベルが低い人々）は、社会経済的に高いグループの人々に比べて、喫煙する可能性は高いが、現在の治療法の助けを借りて禁煙する可能性は低い。 禁煙が健康格差に与える潜在的影響 健康格差とは、人々のグループ間の健康状態の差のことである。喫煙は他に類を見ないほど有害で致命的であるため、喫煙者数の増加は、不利な立場にある人々の喫煙に関連した疾病や死...

ルラシドンと定型抗精神病薬：統合失調症の治療にはどちらが有効か？ 要点 - 統合失調症の治療において、ルラシドンという新しい抗精神病薬をハロペリドールのような従来の抗精神病薬と比較した。 - 2件の研究によると、ルラシドンが従来の薬と比較して統合失調症の症状を改善するのか、あるいは望ましくない作用をもたらすことが少ないのかは不明である。 - 統合失調症の治療におけるルラシドンの有益性と潜在的有害性を明らかにするためには、さらなる研究が必要である。 統合失調症とは？ 統合失調症は、現実の捉え方に影響を及ぼす病気で、幻覚、妄想、明瞭な思考困難などの症状を引き起こす。また、慣れ親しんだ環境が奇妙に感じられるようになり、人間関係や社会的交流に影響を及ぼすこともある。統合失調症とともに生きることは困難なことであるが、多くの人が症状をコントロールし、充実した生活を送るために努力している。 統合失調症の治療法は？ 抗精神病薬は統合失調症の重い症状を軽減するのに不可欠である。 知りたかったこと 以下の項目に関して、ルラシドンが有効かどうかを確かめたかった。 - ハロペリドールなどの従来の抗精神病薬よりも、統合失調症の症状を軽減する効果があるか。 - 望ましくない作用（有害事象）が少ないか。 - 生活の質（QOL）を改善し、自殺や自然死による死亡のリスクを軽減するか。 実施したこと ルラシドンと従...

カロリー（エネルギー）表示によって食品およびアルコール飲料の選択と摂取を変えることができるのか 要点 - 現在のエビデンスから、メニューや飲食物製品の上または隣にカロリー（エネルギー）を表示すると、カロリーの低い食品やノンアルコール飲料の選択と購入につながることが示唆されている。摂取（飲食）に関するエビデンスでも同様の効果が示唆されているが、エビデンスの量が少なく、質も低い。 - アルコール飲料にカロリーを表示することによる効果を推定するには、エビデンスが不十分である。 - 食品のカロリー表示は、大規模に実施された場合、公衆衛生に有意な影響をもたらす可能性があるが、飲食やアルコール飲料については、さらに質の高い研究が必要である。 なぜ商品にカロリーを表示するのか 食べ過ぎやアルコール飲料の摂取は、健康を損なう重要な原因である。飲食店のメニューや食料品の包装に、どの程度のエネルギー量（「カロリー」、単位はキロカロリー）が含まれているかを表示することによって、高カロリー食品の購入やその摂取量を減らし、より健康的なものを選ぶことが促される可能性がある。 知りたかったこと ノンアルコール飲料を含む食品やアルコール飲料にカロリーを表示することにより、その製品に対する選択や飲食の傾向が変化するかどうかを検討した。 実施したこと あらゆる年齢層を対象に、飲食物製品のカロリー表示の有無が食料品の...